viernes, 7 de diciembre de 2007

ENCUESTA DE CCOO, STAJ y UGT

PARA LOS QUE NO ASISTIERON HOY A LA ASAMBLEA EN PLAZA DE CASTILLA.
El texto del email remitido por los tres sindicatos es el siguiente:

"Para quienes no habéis podido asistir a la Asamblea de Plaza de Castilla de hoy 7 de diciembre, y podáis pronunciaros sobre el acuerdo y la continuidad de la huelga, os remitimos la encuesta para la consulta y el acuerdo firmado. El próximo lunes, delegados o compañeros que nos están ayudando, pasarán a recoger la encuesta. Nuestro compromiso es que el lunes debemos tener todos los resultados para continuar o no con la huelga a fin de mejorar este pésimo acuerdo que no responde a las legítimos objetivos de los trabajadores."

La encuesta es la siguiente (pinchad para ampliar):

56 comentarios:

Anónimo dijo...

Aquí queda claro que estos sindicatos rechazan el "preacuerdete". Y nosotros.

¡¡¡ÁNIMO!!!

Anónimo dijo...

presidenta@madrid.org

alfredo.prada@madrid.org

gonzalo.quiroga@madrid.org

Anónimo dijo...

Hola compañeros, no he podido asistir a la asamblea de esta mañana, y formular esta pregunta, que es lo que rechazamos del acuerdo? en que basaremos la negociación, que pretendemos conseguir?

Anónimo dijo...

Este es el texto del mail que acompañaba la encuesta:

CC.OO; STAJ; UGT

PRIMERA GRAN DEMOSTRACION DE RECHAZO AL ACUERDO FIRMADO CON LA CONSEJERIA DE JUSTICIA POR CSIF.

AHORA QUE HEMOS CONSEGUIDO LA UNIDAD DE LOS TRABAJADORES, SEGUIMOS UNIDOS PARA MEJORAR NUESTRAS CONDICIONES LABORALES Y RETRIBUTIVAS.

SÍ, PODEMOS

Para quienes no habéis podido asistir a la Asamblea de Plaza de Castilla de hoy 7 de diciembre, y podáis pronunciaros sobre el acuerdo y la continuidad de la huelga, os remitimos la encuesta para la consulta y el acuerdo firmado.

El próximo lunes, delegados o compañeros que nos están ayudando, pasarán a recoger la encuesta.

Nuestro compromiso es que el lunes debemos tener todos los resultados para continuar o no con la huelga a fin de mejorar este pésimo acuerdo que no responde a las legítimos objetivos de los trabajadores.

Anónimo dijo...

que no es un acuerdo sectorial; que es sólo una propuesta económica para acabar con la huelga; que la propuesta económica es una basura en los términos en los que ha firmado CSIF; que se pueden conseguir 450 euros de aumento con otra distribución; que faltan todos los aspectos que suponen un acuerdo sectorial: plantillas, refuerzos, abono transporte, conciliación vida laboral y familiar y todas esas cosas.

Anónimo dijo...

entendido compañero, lo basaria en lograr los 150 y 150 de los últimos años, los primeros, y si se pone burro lograr al menos 150 el primer año

Anónimo dijo...

creo que eso es lo que quiere la mayor parte de la gente. Veremos

Anónimo dijo...

¿CREEIS QUE SI CSI HUBIESE TENIDO CLARO QUE PODIAN SEGUIR NEGOCIANDO HUBIESE FIRMADO? QUIERO DECIR, HACIENDO DE ABOGADO DEL DIABLO, QUE SI LO HAN FIRMADO IGUAL ES PORQUE TENIAN MUY SEGURO DE QUE ERA IMPOSIBLE CAMBIAR EL ORDEN DEL PAGO, POR LO DE HACIENDA Y ESO.
es que no se ya si la huelga es CONTRA CISF o contra el acuerdo, ya que la cantidad si es la que pediamos no?

Anónimo dijo...

bah, excusas, excusas.
Se inventaron las excusas para acabar con la responsabilidad.
CSIF dice hoy que ha firmado porque la admon. dijo que no pagaba más en 2008 y 2009 por la recesión que se viene encima. El argumento no puede ser más lamentable. Para darle pasta a Norman Foster no hay recesión ninguna ¿no? Pues entonces qué huevos hace CSIF aceptando semejante chorrada de argumento. Y luego dice lo de siempre, que la admon. dijo que "esto o nada". Si CSIF se hubiera quedado con los demás, habria que ver donde quedaba la bravuconada.
Por lo tanto, CSIF estaba loco por la música y los argumentos de la administración son pueriles y lamentables y nunca debieron aceptarse (salvo que se estuviera loco por hacerlo).

Anónimo dijo...

al menos 150 euros el primer año solamente, jobar, al menos eso

Anónimo dijo...

Para todos aquellos que tienen dudas sobre el acuerdo, lo mejor es echar numeros en comparación con lo que pagan de Complemento Especifico otras comunidades,el ejemplo que pongo es para AUXILIO JUDICIAL
1. En los proximos cuatro años segun el "acuerdo", cobraremos en total por Complemento Especifico de la CAM,siempre cantidades en bruto:
MADRID........11640 Euros.
En el resto de CCAA.
PAIS VASCO....24528 Euros
CATALUÑA......19728 Euros
CANARIAS......17616 Euros(sin incluir complemento de insularidad)
VALENCIA......16128 Euros (Aprox)
ANDALUCIA.....15120 Euros

Hay que tener encuenta que para hacer estas comparaciones he cogido lo que se cobra en cada comunidad en el año 2007 y lo he multiplicado 48 meses de los proximos 4 años, por lo tanto las cantidades en Cataluña,Pais Vasco,Andalucia o Canarias seguramente seran superiores a las mostradas en la escala anterior por que se producen pequeñas subidas anuales y se conseguiran mejores acuerdos cuando finalicen los actuales.
Creo que seria bueno que los compañeros conocieran estos datos,quiza seria mejor que cualquier otra explicación.Quien los quiera consultar los puede ver, por ejemplo en www.staj.es recuadro de la izquierda seccion Retribuciones última hoja y echar sus propios calculos.
Yo voto No a este acuerdo,y seguire haciendo huelga.

Anónimo dijo...

Perdón los calculos anteriores no son correctos,no se debe coger la calculadora despues de tantas cervezas y algún que otro cubata y a estas horas, aun asi NO al "acuerdo" CSIF-PRADA.

Anónimo dijo...

DESEARÍA FELICITAR A LA PERSONA QUE TUVO LA IDEA DE CREAR ESTE MEDIO DE INFORMAR Y DE OPINAR, MUCHAS FELICIDADES.

Anónimo dijo...

Debe ser que algunos de los firmantes tienen intereses en la construcción, pues es ahi donde mas invertira el gobierno autonómino respecto a la justicia

Anónimo dijo...

Prada, colega, te ha salido mal. Te salió mal callar y esconderte y te va a salir peor sobornar a algunos pasándote por el forro la opinión de la mayoría, claro que tú no eres demócrata. Te acuerdas de cuando ibas a los mítines de Blas Piñar ? claro que te acuerdas, si desde tu más tierna infancia pertenecías a las huestes de Fuerza Nueva...
Compañeros por dignidad, por justicia, por muchísimas razones, ahora más que nunca UNIDAD Y RESISTENCIA. HUELGA SÍ.

Anónimo dijo...

presidenta@madrid.org

alfredo.prada@madrid.org

gonzalo.quiroga@madrid.org

Anónimo dijo...

HUELGA SI, No aceptemos ahora esta porqueria de acuerdo. TEnemos una oportunidad unica de conseguir una mejora salarial medio decente. Ya está bien de que nos traten como borregos.
La excusa de la recesión y de Hacienda es lamentable e irrisoria.

Anónimo dijo...

pero hay que exigir responsabilidades a csif. el preacuerdo tiene una firma. Pues bien, quién ese ese señor o señora? tiene nombre y apellidos verdad? Si ha sido tan bravucón de firmar eso. tendrá que identificarse y no esconderse bajo las siglas del sindicado. Quién esa persona? Con qué derecho se desmarca de la plataforma sin anunciarlo en una asamblea con razones? nombres y apellidos de él y de los responsables para que desaparezca del mapa sindical. Por cierto, csif no ha dado ninguna explicación del porqué de su firma? o no? se ha limitado a publicar el preacuerdo. me parece un acto de cobardía total. no sé qué pensareis de todo esto. Para finalizar diré que el LUNES Y EL MARTES SON FUNDAMENTALES PARA VER SI NOS HACEMOS FUERTES O NOS DESINFLAMOS. TODAVIA NO SE HA PERDIDO TODO. NO ES LA PRIMERA VEZ QUE SE DA LA VUELTA A ALGO QUE TENÍA MUY MALA PINTA. ESPERANZA Y UNION

Anónimo dijo...

despúes de leer la noticia en 20minutos con el titular "Los funcionarios de justicia pactan una subida salarial para desconvocar la huelga" http://www.20minutos.es/noticia/318317/0/huelga/fun
les he remitido el siguiente mail a su correo zona20@20minutos.es
Soy un funcionario de la Administración de Justicia perteneciente al cuerpo de Auxilio Judicial en la Comunidad de Madrid, ayer estuve en la Asamblea convocada por tres de los cuatro sindicatos de justicia CCOO, STAJ y UGT y de la que se desvinculo el segundo sindicato más votado CSI-CSIF al firmar el preacuerdo con el Gobierno Regional.
Quisiera puntualizar que el titular del articulo "los funcionarios de justicia pactan una subida salarial para desconvocar la huelga",( http://www.20minutos.es/noticia/318317/0/huelga/fun) no se ajusta a la realidad ya que en principio el resto de la plataforma sindical, CCOO, STAJ y UGT, no esta de acuerdo con ese preacuerdo y vaga declaración de intenciones como se pudo ver en el desarrollo de la asamblea y posterior votación a falta de consultar al resto de compañeros:
824 votos en contra del acuerdo.
9 votos a favor del acuerdo.
Votos a favor de la continuación de la huelga: 818
Votos en contra de la continuación de la huelga:18
Los sindicatos se han comprometido a acudir el Lunes 10/12/07 por todos los centros de trabajo a recoger los votos de todos los compañeros que no pudieron acudir a la asamblea y en función del resultado acordar lo que proceda, pero en principio el lunes y martes al igual que ayer seguimos en huelga, ya que en ese preacuerdo o declaración de intenciones no se recogen nuestras reivindicaciones que no son solo económicas si no de más amplio calado.
Para más aclaraciones nuestros sindicatos siempre están deseando informar a la opinión publica y en el blog http://huelgamadrid.blogspot.com/ figura todo lo acontecido desde el inicio de la huelga.
También me gustaría reiterar que nuestras reivindicaciones no son solo economicas si no que hay toda una serie de medidas no menos importante para mejorar y dar el trato que merece el ciudadano y que nos gustaría proporcionar.
Gracias.
Compañeros no estaría de más que enviáramos un correo cada uno.
Un abrazo.

Anónimo dijo...

ULTIMAS NOTICIAS!!!!!!!! EN EL ABC DE HOY EN LAS PAGINAS DE MADRID SE ACLARA QUE LA HUELGA SIGUE EN PIE, QUE LA MAYORIA DE LOS FUNCIONARIOS NO ACEPTA EL PREACUERDO. BIENE EN PÁGINA DERECHA. LOS MEDIOS TIENEN CLARO QUE LA HUELGA SIGUE. QUE NO ESTAMOS DE ACUERDO CON CSIF. NO OS DAIS CUENTA DE LO IMPORTANTE QUE ES ESTO?????????!!!!!!QUIERO VUESTRAS OPINIONES

Anónimo dijo...

PERDON POR EL "BIENE". PERO ME HE PUESTO NERVIOSO. ES ABC QUIEN LO PUBLICA, NO 20 MINUTOS O EL METRO QUE CON TODOS MIS RESPETOS NO TIENEN PODER MEDIATICO

Anónimo dijo...

Aun cuando tal vez sea tarde para ello, me gustaría hacer una serie de reflexiones y plantearos una serie de cuestiones con relación a la huelga de justicia.

1.- La plataforma sindical actual tiene su origen en Ley Orgánica de órganos de representación Determinación de las Condiciones de Trabajo y Participación del Personal al Servicio de las Administraciones Públicas la cual contempla la creación de una junta de personal y para su composición se celebran elecciones sindicales cada cuatro años (la Junta actual se formó en el año 2007).
¿Alguien sabe cuales son las funciones de la Junta de Personal?
¿Cuántas veces al año se reúne?
¿Podía haber intermediado en la solución del conflicto que nos ocupa?
¿Se acuerda alguien del SFIJ que obtuvo dos delegados? ¿A que se están dedicando?

2.- En cuanto a la plataforma reivindicativa, esta iban refrendada sin el apoyo de UGT, sindicato este que era considerado poco más que un conjunto de renegados “cómplices de la administración etc...
¿Qué ha cambiado por ambas partes para su incorporación y admisión en la plataforma?
Se reivindica en la misma un incremento salarial en función de las cargas de trabajo y de los acuerdos firmados en otras autonomías y una actualización del mismo hasta alcanzar los 700 euros
¿Se ha leído alguien los otros acuerdos?, ¿cuando entran en vigor?, ¿Cuáles son las contraprestaciones por los incrementos retributivos?
¿Alguien ha recibido información de cual era la distribución anual de ese incremento?
En cuanto al pago de trienios a interinos, ¿no estaba ya acordado en el Estatuto Básico del Empleado Publico?
Actualización de retribuciones por Guardias, ¿en que cuantía?
Reducción de la temporalidad al 6%; ¿tiene alguien información de cuales son las propuestas sindicales para llevarla a efecto?..
Se reivindica la ampliación de las plantillas y la reserva para los funcionarios de justicia de las que se creen para las oficinas judiciales y Civitas. ¿Puede la Comunidad ampliar las plantillas, o es competencia del Ministerio?
Efectividad de la jornada laboral de 35 horas e inhabilidad de los días 24 y 31 de Diciembre ¿ no estaba ya aprobado en el acuerdo “todavía vigente”?.
En cuanto a las prestaciones sociales se reclama el abono de transporte; ¿no seria preferible que esta reivindicación plantearla en la Mesa General de la Función Publica y no en una sectorial?.
3.- Convocatoria de huelga indefinida. Entiendo, seguramente de forma equivocada, que la huelga es el último recurso de los trabajadores en demanda de sus reivindicaciones, en este caso ¿se han intentado y agotado todas las vías de negociación antes de gastas toda la pólvora de un disparo?
Si existía una plataforma sindical unitaria ¿Cómo es posible que a la primera reunión formal se descuelgue una de las centrales? ¿Qué solidez tenia/tiene esa plataforma.
Si el preacuerdo si firma con una central sindical ¿alguien cree que la administración va ha llamar a negociar el día 11 a las restantes centrales, que no han firmado el acuerdo y mantienen la huelga?. ¿Han calibrado las centrales sindicales como si finaliza un huelga indefinida?.
Por ultimo ¿se ha planteado alguien como se van a restaurar las relaciones personales y laborales que esta movilización a deteriorado?.
Perdonar por el ladrillo, supongo que las respuestas están en el viento…

Unknown dijo...

No puedes engañar a todos , todo el tiempo. Y en esta ocasión no has podido enganar a casi nadie. Consejero, no filtres que hay acuerdo , ES FALSO. Lo que tienes es a una abrumadora mayoría de funcionarios de madrid ( hecho sin precedentes ) en pie de guerra y dispuestos a seguir la huelga hasta que soluciones el conflicto. Nos da igual que pongas en marcha la máquina de intoxicar ( que curioso que Telemadrid no se haya eco en todo este tiempo de la huelga, nada más que para informar del "acuerdo"). El lunes la justicia no funcionará, tampoco el martes. ¿ Cuánto dinero va a costarle al madrileño tu arrogancia ? ABC ya publica el rechazo a tu ridícula oferta. El lunes otros medios constatarán que la huelga sigue y que la capital no puede permitirse un consejero que se oculta y miente. COMPAÑEROS, MÁXIMO RESPALDO A LA HUELGA

Anónimo dijo...

muchas preguntas, pocas respuestas. parece que tus planteamientos son sensatos ¿qué propones?

Anónimo dijo...

ESTE ES EL ARTICULO DE ABC DE ESTA MAÑANA QUE OS ANUNCIABA HACE UN RATO. TODAVIA QUEDAN OPORTUNIDADES. HUELGA!!!!!!!!

La propuesta de Justicia no consigue detener la huelga de funcionarios
8-12-2007 02:48:22
CARLOTA FOMINAYA

MADRID. La oferta hecha por la Consejería de Justicia de la Comunidad de Madrid a los funcionarios de Justicia, que propone una subida retributiva gradual de 450 euros en cuatro años, no ha contentado a todos los sindicatos que componían la plataforma convocante de la huelga. Así, mientras CSI-CISF firmaba el pasado día 6 un preacuerdo por el que abandonaba la protesta indefinida, el resto de organizaciones sindicales convocantes de la protesta (CC.OO., UGT, y STAJ) optaban ayer en asamblea por continuarla el lunes en la Puerta del Sol, tras el descanso del fin de semana. Será el noveno día en huelga.

En dicha reunión, que duró 12 horas, se decidió realizar, a propuesta de los sindicatos que aún permanecen en el comité, una consulta a los 870 trabajadores presentes de carácter vinculante sobre el contenido del acuerdo suscrito en solitario por CSIF y sobre la continuación de la huelga, con un resultado de 824 votos en contra de la firma y a favor de seguir la movilización.

Una de las razones ofrecidas por la coordinadora en CC.OO. del sector de la administración de Justicia, Felicidad López Ramón, es que la Comunidad de Madrid «sigue manteniendo a los trabajadores de la Administración de Justicia como los peor pagados de las comunidades autónomas con transferencias asumidas durante los años 2008-2009. Además no se garantiza que el incremento retributivo que se firmó se consolide a partir del 1 de julio».

Incrementar plantillas

El otro gran motivo para no firmar el acuerdo es que respecto al resto de demandas de la plataforma no hay ningún pronunciamiento por parte de la Comunidad. «No han dicho nada sobre incrementar plantillas en los Jugados de lo Penal, que siguen siendo las mismas desde que se crearon, ni de soluciones a los Registros Civiles de la periferia, de sustituciones, o del Instituto Anatómico Forense, donde hay 105 forenses frente a los 190 de Cataluña, con igual o mayor volumen de pericia», señala López Ramón. «Lamentamos que no se aproveche una oportunidad como esta para mejorar este servicio público», incidió.

En cambio, CIS-CISF destacó «el compromiso» de la Consejería de Justicia de no aplicar los descuentos por todos los días de huelga que se han llevado a cabo hasta ahora, llevándose a cabo la devolución de las mismos en próximos meses. Este sindicato explicó que el preacuerdo firmado recoge, además del compromiso entre las partes firmantes de iniciar las correspondientes mesas de negociación desde el próximo martes 11 de diciembre sobre la implantación de retribuciones por objetivos y planes de actuación, acción social y conciliación de la vida familiar y profesional, permisos y licencias, calendario laboral o salud laboral, entre otros.

Anónimo dijo...

no soy de la comunidad de madrid pero me llama la atencion esta huelga. quisiera formular algunas preguntas ¿pediais 450 de subida? pues es lo que os han dado, así que esas tablas comparativas que aportais no son buen argumento, porque no pedisteis mas???? quiero decir que os quejais de que 450 es poco pero hicisteis huelga por esa cantidad, la verdad que no os entiendo. En el Pais Vasco, lo conseguimos pidiendo desde el primer momento una cantidad GORDA para que de ahí bajaran algo en la negociación. Vosotros habéis pedido 450 euros y os han dado esa cantidad (aunque repartida de mala forma). Quienes impusieron esa cantidad??? supongo que CSIF solo no eh, por tanto creo que TODOS los sindicatos os han tomado el pelo, y ahora estais de pataleta, no quiero ofender a nadie y quiero buen rollito, he soltado todo esto sólo como crítica constructiva, y nada destructivo.
Por otra parte dar ánimos a los que van a seguir de huelga, pero tened cuidado que por ejem. en Andalucia, tras muuuuuchos dias de huelga fijaos que pasó y el bolsillo de los funcionarios fue el que lo padeció todo y firmaron una caca. Estad atentos a todos, estáis en una posición algo peliaguda y así no váis bien, saludos y ánimo

Anónimo dijo...

Creo que tenemos que seguir unidos y sobre todo seguir dando un voto de confianza a los sindicatos, creo que bastante comprometidos con nosotros.
Animo a todos.

Anónimo dijo...

Hola ante todo quertia decir que todo seguimos en huelga y que no es por pedir más dinero sino porque empiecen dando 150 euros a partir del 1 de enero de 2008 y no el 1 de enero de 2010.
Csif vendido vamos a por vosotros esquiroles porque una plataforma vale para algo ya que os presentasteis delante de todos los funcionarios como tal ahora no digais payasadas y se quedo en que se iba a consultar con los funcionarios antes de firmar acuerdo alguno.
Por ello pido la dimisión de todos los componentes de csif y que ni aparezcan por los juzgados se les caera la cara de verguenza y les pondremos a parir
Animo compañeros esto no se para sino lo cambia PRADA.

Anónimo dijo...

Quiero decir que sigue la huelga y que no es lo mismo ganar 150euros el primer año que el tercero porque los calculos son los siguientes:
150euros primer año=2100 que en dos años serian 4200 euros

70euros primer año= 980 que en dos años serian 1960 euros

entonces perderiamos no cobrando 150 euros el primer año y cobrandolo en el tercer año 2240 euros

y cobrando en el segundo otros 150 euros entonces dejariamos de percibir más dinero aún, que saquen más plazas en las oposiciones y nos paguen el abono transporte , que las sustituciones las paguen como tal y no 80 euros
Por todo ello y muchas cosas más
sigamos en huelga
Animo compañeros

Anónimo dijo...

Compañeros hay que tener una participación activa en la huelga, no
basta con no acudir al puesto de trabajo, tenemos que ir a los piquetes de los Centros de Trabajo.
A saber, el lunes a las 8:00 en los Juzgados de lo Social y en el Registro Civil.
Juntos unidos podremos

Anónimo dijo...

a la persona que le llama la atención nuestra huelga, que no le llame tanto. Es cierto que la plataforma pedía 450 euros a parte de otras cosas; si aceptamos ese acuerdo seguiremos siendo los peor pagados durante varios años. Pedimos la misma cantidad pero con un orden inverso, las últimas cantidades se paguen los dos primeros años, y las demás después.

Anónimo dijo...

HUELGA: SI, CSIF: NO
No tener claras las cosas, como bien comentaba alguien anteriormente, nos puede hacer que lo perdamos TODO. Si ahora claudicamos y la unidad y las movilizaciones de la huelga se desinflan, podemos exponernos a quedarnos incluso sin los 450 euros y con los descuentos de la huelga. Esto conviene tenerlo claro. Despues de la decisión el viernes en Plaza Castilla, no tenemos NADA. Solo con la determinacion mostrada hasta ahora sacaremos adelante nuestras justas reivindicaciones HUEEEEEEEEELGA¡¡¡¡ HUEEEEEEEELGA¡¡¡¡

Anónimo dijo...

Creo que este es el momento de seguir con la huelga, y no sólo por dinero, sino por dignidad.El preacuerdo es como una migaja y encima tirada de mala manera. Parece que para Prada sólo somos unos moscones molestos a los que se los sacude con demasiada facilidad.
Animo y a seguir con la lucha.

Anónimo dijo...

Pues yo voy a votar a favor del acuerdo. Y creo que estamos en riesgo de perderlo todo. He hecho huelga hasta que vinieron los piquetes a mi no me coacciona nadie y solo por eso deje de hacerla por su actuacion.

Anónimo dijo...

puedes explicar día y centro donde se produjo y cual es esa actuación tan reprobable, yo he estado de piqutete y hemos tenido un trato exquisito con los compañeros.
No vale con tirar la piedra hay que dar algún dato más.

Anónimo dijo...

COMPAÑERO YO NO SE QUE HARIAN LOS PIQUETES QUE ES COSA DISTINTA A ESTAR DE ACUERDO CON LO FIRMADO YO PIENSO QUE AHORA NO TENEMOS NADA POR QUE ESTA CONDICIONADO A LA FIRMA DEL DIA CREO Q ES 1 DE JULIO Y SINO SE FIRMA QUE PASA QUE NOS QUEDAMOS SIN NADA Y VOLVEMOS A LA HUELGA PUES NO TODOS UNIDOS LO PODEMOS CONSEGUIR AHORA YA QUE NOS HEMOS MOVILIZADO BASTANTE GENTE

Anónimo dijo...

Si se continua con la huelga, aunque con menos personas, hay que ir pensando en "acciones" más contundentes tanto en los Juzgados como en la calle. Además eso es lo que quieren los medios de comunicación y por supuesto lo que no quieren estos meapilas como el Sr. Prada.

Anónimo dijo...

Al compañero violencia s m:

Vaya por delante que, habida cuenta de cómo se van desarrollando los acontecimientos, entiendo tu indignación.
Dicho lo anterior, en mi opinión, flaco favor nos hacemos si pasamos, como creo entender que propones,casi a la "acción directa". Para mí que no lo necesitamos.
Nuestra fuerza tiene su base en que, mediante la unidad, podemos paralizar uno de los poderes del Estado. ¿Te parece poco?.
UNIDAD, SENSATEZ Y PACIENCIA.
EL QUE RESISTE, GANA.

Anónimo dijo...

Hola, compañeros. Ante todo aclarar que os escribo desde Andalucía. Quiero animaros desde aquí a que continueis la movilización. El acuerdo, en conjunto, no sería malo (oye, os pondréis en 700 euros de específico...), si no fuera por el orden, es decir, si los 150 euros fueran en 2008 y 2009, la cosa estaría bien. Quiero deciros que en Andalucía tuvimos una dura movilización en 2005, en la que también se produjo una traición de dos sindicatos cuando la movilización estaba en su punto culminante (allí fueron ccoo y ugt los que traicionaron, aunque csif lo hubiera hecho con sumo gusto, lo que pasa es que se le adelantaron). Solo gracias al empuje de los funcionarios (con el apoyo del STAJ, que resistió hasta el final) se consiguió que las movilizaciones continuaran; así, en Julio, sobre todo la primera quincena, las movilizaciones fueron muy muy fuertes, incluso con enfrentamientos con la Policía (hubo varios imputados por resistencia, la mayoría sobreseidos, aunque uno de ellos fue definiivamente condenado, por falta de resistencia y lesiones a un Policía, condena sin pruebas, ejemplarizante a modo de "aviso a navegantes"). Esa dura movilización en Julio de 2005 fue decisiva, pues se consiguieron, gracias a ella, algunas modificaciones en el preacuerdo de junio suscrito entre la Administración y CCOO y UGT: Como más significativo, se consiguió adelantar el complemento de productividad a enero de 2006 (estaba previsto para 2008, en el caso de que dicho año estuviesen ya implantadas las Relaciones de Puestos de Trabajo). Un complemento que supone unos 42 euros mensuales, que se añadían al específico. Por eso os digo que si seguís vuestra movilización con fuerza (con sensatez, pero con fuerza), podéis invertir el orden del abono del complemento, o, al menos llegar a los 100-120 euros el primer año; y, sobre todo asegurar que percibiréis el complemento, sin ninguna condición ...

Mucho ánimo y mucha fuerza.

Anónimo dijo...

Miguel García:

Este fin de semana, tras consultar con mi mujer y mis hijos, y con su máximo apoyo, me he decidido a a hacer este comunicado:

El día 7, y tras conocer el preacuerdo firmado por CSIF, remití a las 10’40 h. por correo certificado mi renuncia como delegado sindical de este sindicato.

Desde un primer momento y ahora más que nunca pienso que el proceso de movilizaciones ha estado tremendamente politizado. ¿Porqué se han autorizado tres concentraciones en la calle Gran Vía 18 ante la sede de la Consejería de Justicia de la CAM y sin embargo se prohibió la solicitada en la calle San Bernardo ante la Sede del Ministerio de Justicia en el proceso de movilizaciones seguido contra dicho Ministerio en relación con el personal de justicia de órganos centrales y personal aún dependiente del Ministerio (Extremadura, La Rioja, Castilla León, Castilla la Mancha, Murcia, etc)?

Por cierto el delegado del gobierno ha vuelto ha desautorizar la concentración solicitada para la semana entrante ante el Ministerio de Justicia.

¿No es extraña la ausencia o mínima dotación de Policía Nal. ante las sedes de organos judiciales de Madrid donde acudieron los piquetes informativos?

A mi me da igual que los procesos de movilización estén o no politizados si el colectivo de funcionarios de justicia consiguen con ello ventajas profesionales. Es más, después de lo que estoy viendo no pienso votar ni al PP ni al PSOE en las próximas elecciones generales y prometo un voto nulo en las próximas elecciones sindicales.

A los Sindicatos ¿porqué no nos hemos encerrado aún los delegados sindicales en algún centro de trabajo u órgano de la CAM? Ha sido y es una demanda unánime y muy razonable reclamada por el colectivo de funcionarios que están secundando la huelga.

La situación generada por el preacuerdo firmado por CSIF pone en una situación muy difícil a mis ex compañeros del Sindicato para los que pido desde este foro comprensión y respeto con la decisión que adopten al respecto.

Todos debemos hacer autocrítica de nuestra posición en esta huelga indefinida y valorar el alto coste personal que implica para el colectivo de funcionarios y también los graves perjuicios que se están ocasionando al ciudadano.

Sin duda el mayor responsable de esta situación es la Admon. de justicia de la CAM (Prada) por su intransigente postura de exigir las desmovilizaciones para iniciar o reanudar las negociaciones.

Es muy fácil criticar a los Sindicatos pero en este proceso de movilizaciones lo hemos hecho como hemos podido (bastante mal). Antes que nosotros hubo compañeros en los Sindicatos, ahora hemos estado nosotros y mañana que se apunte el que quiera ...

Anónimo dijo...

Gracias Miguel por tu integridad. Eso te honra. Espero que el resto de tus copañeros de CSIF hagan lo mismo aunque el daño ya esté hecho.

Anónimo dijo...

Después de una reflexión profunda durante todo el fin de semana, yo lo tengo claro, continuo de huelga. Mis razones no son sólo las económicas, dado más importancia al resto de nuestras peticiones. De poco me vale cobrar 70 o 100 euros más si el trabajo va en aumento y no se ponen medios.
Es más, yo solicitó que los sindicatos insten en la negociación que se instalen inmediatamente relojes para fichar, pero a cambio nos paguen todas las horas extras que se hacen de más. O prometo que los 70 euros se verían rápidamente sobrepasados por otra cantidad mayor. Los de la periferia hacemos más horas que un tonto en los Juzgados para poder sacar el volumen de trabajo que tenemos. Hay mucha gente de baja por depresión porque no se da de más, es imposible. El trato con la gente es cada vez peor, primero por el stress que se va acumulando, y segundo porque el ciudadano ha convertido sus derechos en tirania y sus obligaciones las han olvidado.
Yo he trabajado primero en un juzgado de primera instancia y ahora en un Registro Civil de la periferia y la situación cada vez es más insostenible, nos hace falta gente, la pides y te dicen que tienes pocos números, me caguen tooo que venga ellos y los vean, pero no para hacerse la foto como hizó hace poco Prada. Lo más bonito que te dicen es lo de "burocracia de mierda, sólo pedis papeles y más papeles" a partir de ahi nos han llegado a decir " que pena de bomba", "padilla de vagos e hijos de puta" entre otras lindezas. Yo voy a empezar como los profesores, denuncia va y denuncia viene para que gente se acuerde también de sus obligaciones y de su educación.

Por todo ello creo que es más importante conseguir otros objetivos y no solo los económicos. Fichemos y reclamemos las horas extras, en cualquier empresa las pagan y aqui las hacemos por "razones del servicio" de modo gratuito.
Otra propuesta es que el dinero que dan a los sindicatos por los cursillos se los den directamente a los funcionarios. Yo deje de hacerlos porque no me pagaban ni los gastos de desplazamiento ni las tardes que me pasaba allí escuchando a una persona que no me enseñaba nada o muy poco, pero él si que cobraba. Y de pasó acabamos con el medio que tiene la administración de controlar a los sindicatos y se termina con las vendetas sindicales.
Otro punto que debia exigirse a la administración, es que los interinos pasen un cursillo, un examen o algo que demuestre un mínimo de conocimiento básico de lo que es el trabajo en un juzgado. Estoy hasta los cojo..... de tener que enseñar a la gente para que en 15 días se vaya porque no aguanta nuestro ritmo y se quedan alucinados del trato que recibimos.
Pido perdón por el toston pero creo firmemente que es la forma de mejorar en esto. Yo mañana siguó de huelga. Espero que muchos compañeros que estan desanimados levanten el ánimo, y no pensemos tanto en el dinero si no en conseguir otras cosas más importantes.

Anónimo dijo...

Debemos potenciar la huelga sobre todo en sectores estratégicos como por ejemplo los SERVICIOS COMUNES, es FUNDAMENTAL mantener e incrementar la huelga en dichos servicios.
Los compañeros que no han apoyado la huelga, ni siquiera ningún dia que están en los Juzgado siguen celebrando juicios, sin que podamos hacer nada los que estamos de mínimos porque son casi la mayoria del juzgado los que no hacen huelga, pero si no se consigue citar a las partes, si no se ejecutan los lanzamientos, si no suben escritos, tened por seguro que se COLAPSARÁ.
Los jueces y secretarios en vista que no subian escritos y demandas y que los lanzamientos no se practicaban, amén de otras diligencias, se pusieron nerviosos la semana pasada.

Así que reitero, conseguir paralizar los SERVICIOS COMUNES ES ESENCIAL, aún a pesar de los abusivos servicios mínimos.

Si es necesario, constituyamos mesas de resistencia para apoyar económicamente a estos compañeros

Anónimo dijo...

Estoy con violencia s m. Yo mañana si continua la movilización me estoy pensando ponerme en huelga de hambre.

Anónimo dijo...

TAMBIEN ES ESENCIAL QUE LOS COMPAÑEROS DELEGADOS SINDICALES SE ENCIERREN EN LOS LOCALES SINDICALES O EN CUALQUIER OTRO SITIO HASTA QUE LO CONSIGAMOS, ESTE ESFUERZO POR PARTE DE ELLOS, SE LO DEBEMOS EXIGIR Y COMO TAL SERÁ VALORADO.
DESDE EL PUNTO DE VISTA DE LA OPINIÓN PÚBLICA ESTO TIENE MUCHA TRASCENDENCIA.

ESO SI, NADA DE VIOLENCIA, NI INSULTOS, PERDEMOS LA RAZÓN.

ANIMO

Anónimo dijo...

Hola!!TENEMOS QUE SEGUIR CON LA HUELGA!!, NO PODEMOS PERMITIR QUE UN SINDICATO O LOS CUATRO YA ME DA UN POCO IGUAL, NOS MANEJEN A SU ANTOJO, SOMOS NOSTROS QUIEN SACAMOS EL TRABAJO MAS DURO..PARA QUE OTROS SE LLEVEN LA PASTA..
CREO QUE TENEMOS QUE SEGUIR TAN UNIDOS O MAS QUE ANTES, ESTOY SEGURO QUE SI SEGUIMOS COMO HASTA AHORA GANAREMOS, LOS CATALANES, VASCOS LO CONSIGUIERON..PORQUE NOSOTROS NOO???
ANIMOOOO!!

Anónimo dijo...

CON INTELIGENCIA, ANIMO, Y ESFUERZO DE TODO TIPO, LO CONSEGUIREMOS.
NOS SOBRAN RAZONES.

SEAMOS MÁS LISTOS QUE PRADA, HA JUGADO BIEN SUS BAZAS DIVIENDO, PERO CON ESTRATEGIA LO CONSEGUIREMOS.

Anónimo dijo...

hombre, decir que el proceso de reivindicaciones está politizado sin explicar cuáles son las razones que te llevan a pensar que está politizado, me parece poco serio.
Aquí hay gente apoyando la huelga de todo tipo de opiniones políticas y se están uniendo sólo para unas mejoras profesionales a las que creo que nadie se puede oponer.

Que luego la delegación del gobierno tenga mayor mano ancha con unos que con otros ya no depende ni de los convocantes, ni menos aún de los aquí en huelga. La política la hará la delegación del gobierno, Prada, Aguirre y compañía, pero no los sindicatos convocantes y menos aún los huelguistas. De hecho, tú mismo dices que los convocantes de territorio Ministerio han pedido autorización para concentrarse ante el Ministerio de Justicia, luego tantas ganas tienen de incordiar a Bermejo como a Prada. En conclusión, no hay razonamiento por tu parte sobre lo político de la movilización y los hechos desmienten lo que dices.

Aquí lo que hay es un montón de gente que está hasta el moño de cobrar como los peores y trabajar como los mejores, dependamos de unos o de otros. Por eso estamos en huelga. Si dependiésemos aún del Ministerio de Justicia estaríamos concentrándonos ante otros y seguiríamos siendo la misma cantidad de gente en huelga.

En todo caso, quien nos ha puesto en una situación muy complicada ha sido CSIF, y no porque le guste el preacuerdo, sino porque se ha saltado la consulta a los trabajadores y ha roto la unidad sindical, que es lo que siempre da bazas a la administración o al empresario, últimos culpables de situaciones como ésta. Ninguna prisa había en firmar o no firmar después de que llevamos mes y medio de movilizaciones. Parece que algunos estaban deseando quitarse de en medio.

Finalizo dándote las gracias por dar la cara. Por darte de baja, también.

Anónimo dijo...

Yo soy interino y llevo 9 días de huelga, tengo que decir que nosotros no tenemos la culpa de que nos nombren cada vez en un orden distinto, eso es igual que cuando hay un concurso de traslados y cambian los titulares de orden pues támbien tienen que aprender y a mi como interino me ha tocado enseñar a titulares, por favor vamos a dejar la pelea de interinos y titulares por que en mi juzgado quien no hace huelga es la titular.
A nosotros los interinos hay en juzgados que nos tratan a patadas y sobre todo por parte de secretarios y somos los más indefensos vale ya esta bien de comentarios contra los interinos y ayudemosnos los unos a los otros que al final en esta guerra estamos todos por que nosotros támbien pedimos más plazas en las convocatorias .
Animo compañeros
Esta huelga la vamos a ganar.

Anónimo dijo...

esto no es una lucha interinos-titulares, esto es contra la administración, no lo olvidemos aunque quisiera puntualizar que para mi es esencial que aparte de la mejora economica se reconozcan de una vez otros derechos como el abono integro de las sustituciones. En mi Juzgado hay 3 interinos oficiales que cobran el 100% del sueldo mientras que yo que tengo que enseñarles cobro sólo 66 euros por estar de oficial. Es una verdadera verguenza que por supuesto no es culpa de los interinos eh, ni mucho menos, ellos cobran lo que tienen que cobrar, lo que quiero decir es que es inadmisible que se mantenga esa situación que además ya se ha reconocido en territorio ministerio.

SIGAMOS CON LA HUELGA COMPAÑEROS, CON FIRMEZA Y CON CABEZA.

Anónimo dijo...

Acabo de recibir este correo:


CC.OO. STAJ UGT




URGENTÍSIMO



Tras la multitudinaria Asamblea celebrada el viernes en los Juzgados de Plaza de Castilla , con el resultado para todos conocido, los Sindicatos CC.OO., STAJ y UGT, hemos logrado mantener contactos informales con representantes de la Administración de la Comunidad de Madrid, a lo largo del fin de semana.

Los resultados de estos contactos hacen necesario la convocatoria urgente de una Asamblea General de los trabajadores de la Administración de Justicia de Madrid para informar de los mismos.

La Asamblea se realizará el lunes, 10 de Diciembre a las 12:00 en un Salón de Actos sindical con capacidad para más de 1000 personas, sito en la c/Lope de Vega nº 38, bajo, semiesquina Paseo del Prado, (Estaciones de metro cercanas: Banco de España (línea 2) y Atocha (línea 1); autobuses: todos los que circulan por el Paseo de la Castellana, Recoletos y Paseo del Prado hasta Atocha (líneas 27, 45, parada Pza. de Neptuno). Cercanías de tren, estaciones de Atocha.


Es fundamental la máxima asistencia de los trabajadores para avanzar en una solución a la huelga que estamos manteniendo desde hace 9 días.


SI, PODEMOS CONSEGUIRLO.

JUNTOS, GANAMOS TODOS.


Madrid, 9 de diciembre de 2007.

Anónimo dijo...

Personalmente creo que a la Comunidad de Madrid no le interesa que la administración de justicia funcione bien. Sobre el papel todo lo pintan muy bonito pero la realidad de los Juzgados y Tribunales es bastante deplorable. Mucho cacarear la carta de derechos de los ciudadanos ante la justicia pero nada se habla de las condiones de trabajo de los funcionarios de justicia.
Esta huelga ha de servir también para denunciar que somos un colectivo ninguneado por la Comunidad de Madrid al no reconocer la enorme carga de trabajo que soportamos y la escasez de medios personales y materiales que sufrimos. MUCHO ANIMO COMPAÑER@S. JUNTOS PODEMOS!!!

Anónimo dijo...

Servidor a cada mala palabra que recibo de la ciudadanía o de los Letrados o de los Procuradores. Queja sistemática por escrito al CGPJ y a la Comisión Deontológica del Colegio de Abogados.

Y creo que tb voy a dar doy parte por escrito a mi Dirección General y al TSJ.

Además, a cada ciudadano que tiene derecho le doy el papel para que solicite el dinero por desplazamientos a mi maravillosa Dirección General (el dinero es lo único que les duele y pica)

quiero a mi secre dijo...

Gracias, anónimo de las 14:27, ya ni comer tranquilo se puede.
Está posteado en la página principal. Y a ver si nos pueden decir de qué va esto.

Anónimo dijo...

CON PACIENCIA, COHERENCIA Y RESISTENCIA ¡¡¡GANAREMOS¡¡¡

Anónimo dijo...

LAS COSAS CLARAS, para mi esto ha funcionado asi

1) LA PEÑA ESTA COMPLETAMENTE FUERA DE CONTROL, LOS SINDICATOS ACOJONADOS
2) Me han dicho que les han multado con 18.000 euros por invadir la via publica ( COMO NO PUEDO CONFIRMARLO ME GUSTARIA QUE ALGUN REPRESENTANTE SINDICAL LO HICIERA O LO DESMINTIERA ) por eso lo dejamos en conserva mientras tanto
3) CSIF se ha quitado el marron de encima a las primeras de cambio cuando ha visto una oportunidad para salir de esta
4) los otros sindicatos como ya tienen una cabeza de turco se han tirado encima como buitres
5) la asamblea les ha salido mal ya que se pasaron mas tiempo hablando de CSIF que de la situacion y esperaban en mi opinion caña a CSIF pero no que PRACTICAMENTE NADIE QUISIERA DEJAR LA HUELGA
6) ENTONCES SE HAN PREGUNTADO ¿ que hacemos ? SI HA QUEDADO TAN CLARO PARA QUE COJONES SON LAS ENCUENTAS Y ESOS "CONTACTOS INFORMALES" ( para aumentar unos euros el primer año y callar bocas )SI FUERA UN VUELCO DE LA SITUACION ANDA QUE NO SE ESTARIAN COLGANDO MEDALLAS TODOS
7) estamos metidos en una huelga indefinida y suicida ya que no somos una empresa privada y aqui no hay perdidas economicas solo de imagen, asi son las cosas siento decirlo

POR ESO NO ME EXTRAÑA QUE LOS MAS VIEJOS DEL LUGAR PASEN DE SINDICATOS Y MUCHO MAS DE HUELGAS